议论文 500 字：千秋诸葛我评说

诸葛亮，这位三国时期杰出的政治家、军事家和谋略家，千百年来被人们广为赞颂。对于他的功绩和历史地位，各界说法不一，但我认为，诸葛亮是一位具有杰出才能，但在谋略和决策上有所偏差的复杂人物。

诸葛亮无疑是一位杰出的才能。他足智多谋，善于用兵，这一点在赤壁之战和火烧赤壁中得到了充分体现。他识才重用，知人善任，刘备在荆州时期的发展壮大离不开诸葛亮的辅佐。他治理内政，严明法纪，使得蜀汉国力日渐强盛。

然而，诸葛亮的谋略和决策却有不足之处。他一生致力于匡扶汉室，但他的目标过于理想化，与现实情况脱节。例如，六出祁山北伐，不仅耗费了大量的人力物力，而且使蜀汉元气大伤，最终导致了蜀汉的灭亡。

此外，在用人方面，诸葛亮过于谨慎，重用老臣，排斥新人。这导致了蜀汉人才凋敝，后继无人。例如，他始终防范关羽和张飞，甚至在他们死后还不想追谥，这在一定程度上影响了蜀汉的团结。

此外，诸葛亮过于追求完美，缺乏变通。这体现在他鞠躬尽瘁，事必躬亲的治国理念上。他事无巨细，亲力亲为，导致自己积劳成疾，过早去世，给蜀汉的发展留下了难以弥补的损失。

总而言之，诸葛亮是一位具有才能，但他在谋略和决策上存在偏差。他的一生为后世留下了宝贵的经验和教训。我们既要肯定他的功绩，又要客观评价他的不足。正如毛泽东所说："诸葛亮一生鞠躬尽瘁，死而后已，是中国历史上杰出的政治家和军事家"。"但我们应科学地评价诸葛亮的缺点和错误，使我们在学习诸葛亮时既可以扬其长，又可以避其短。"