三国杂笔的议论文

引论：

罗贯中的《三国演义》塑造了众多鲜活的人物形象，其中诸葛亮更是智谋过人的典范。然而，《三国杂笔》一书中，作者对诸葛亮的评价却颇有争议，认为他并非小说中描绘的那么完美。本文拟从《三国杂笔》中的观点出发，展开论述，探讨诸葛亮的真实面貌。

诸葛亮的政治才能：

《三国杂笔》指出，诸葛亮虽有远见卓识，但其政治手腕过于刚硬，缺乏圆通与妥协。例如，在联合东吴讨伐曹操时，诸葛亮态度强硬，拒绝了周瑜的先取合肥再图进取的建议，最终导致赤壁之战陷入被动。此外，在治理蜀汉期间，诸葛亮过于重视蜀地的自给自足，忽视了对外贸易和经济发展，导致蜀汉始终国力羸弱。

诸葛亮的军事才能：

《三国杂笔》认为，诸葛亮的军事才能被后世过分夸大。虽然诸葛亮在北伐中曾多次取得胜利，但他过于注重战术，不善于把握全局，往往造成劳民伤财。更重要的是，诸葛亮不擅用人，在人才选拔和任用上存在失误，影响了蜀汉的军事实力。

诸葛亮的个人品格：

与小说中塑造的贤臣形象不同，《三国杂笔》指出诸葛亮是一个有私心的人。他善于笼络人心，为自己营造了一个忠心耿耿的幕僚团队。同时，诸葛亮对自己的地位十分重视，多次阻止刘备称帝，以维护自己的权势。

结语：

《三国杂笔》对诸葛亮的评价，有助于我们更加全面地了解这位三国时期杰出的政治家和军事家。诸葛亮固然有智谋过人，运筹帷幄的一面，但也并非小说中描绘的完美形象。他刚愎自用，缺乏妥协精神，在军事和政治上的失误对蜀汉的发展产生了不利影响。通过还原诸葛亮的真实面貌，我们能够汲取历史教训，避免重蹈覆辙。