一场激烈的辩论赛

随着辩论比赛的钟声响起，教室内瞬间鸦雀无声。一场激烈的语言风暴即将拉开序幕。

正方辩题：“电子游戏应该全面禁止。”

反方辩题：“电子游戏利大于弊。”

正方一号辩手率先登场，慷慨陈词：“电子游戏正在腐蚀我们的青少年，沉迷其中会导致视力下降、身体素质下降，甚至引发精神疾病。为了保护我们的下一代，我们必须坚决抵制电子游戏的泛滥！”

反方一号辩手不甘示弱，针锋相对：“正方辩友夸大其词了。适度玩电子游戏可以锻炼大脑，提高手眼协调能力，甚至能培养团队精神。况且，禁止电子游戏只会适得其反，让青少年更加叛逆地沉迷其中。”

正方二号辩手紧抓论点，例证丰富：“近年来，沉迷电子游戏导致的青少年自杀事件屡见不鲜。电子游戏中的暴力元素正在毒害我们的孩子，让他们变得麻木不仁，甚至产生暴力倾向。”

反方二号辩手见招拆招，化守为攻：“正方辩友片面地夸大了电子游戏中的消极影响。实际上，许多电子游戏都具有教育意义，可以帮助青少年学习历史、地理等知识。”

比赛进入白热化阶段，双方辩手舌战正酣，唇枪舌剑，不断抛出有力的论据和反驳意见。观众席上，有的同学频频点头，有的同学沉思不语，整个教室弥漫着浓浓的思辨氛围。

正方三号辩手抛出了杀手锏：“电子游戏正在侵蚀我们的社会，让人们沉迷于虚拟世界，疏远现实人际关系。我们必须采取果断措施，全面禁止电子游戏，维护社会的健康发展！”

反方三号辩手不慌不忙，娓娓道来：“电子游戏可以成为一种健康的娱乐方式，帮助人们减轻压力，结交朋友。全面禁止是一种一刀切的懒惰行为，无法从根本上解决问题。”

最终，经过激烈的交锋，评委团宣布反方获胜。不过，这场辩论赛的意义并不仅仅在于输赢，更在于它引发了同学们对于电子游戏利弊的深入思考。

辩论过后，同学们进行了分组讨论，分别谈论了电子游戏的益处与危害。他们意识到，电子游戏是一把双刃剑，既有正面也有负面影响。而关键在于如何正确引导和管理。

通过这场辩论赛，同学们不仅锻炼了语言表达能力和思辨能力，更重要的是，他们学会了以更加理性和客观的视角看待问题，并积极寻求解决问题的办法。这或许才是这场辩论赛最为宝贵的财富。